NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E8950
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 8GB VRAM Radeon E8950 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %101 arttı (2010MHz vs 1000MHz)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
1024 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 95W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+201%
12.35 TFLOPS
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Eyl 2015
Quadro Ada-M
Nesil
Embedded
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
735 MHz
2010 MHz
Hız Artışı Saat
1000 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
32
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
2048
96
TMU'lar
128
48
ROP'lar
32
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
12 MB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
32.00 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
128.0 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
4.096 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
4.096 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
256.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
95 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
Amethyst
-
GPU Varyantı
E8950
Ada Lovelace
Mimari
GCN 3.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
18.9 milyar
Transistörler
5 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
366 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3
