NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation y 1536MB VRAM GeForce GTX 560M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 11 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso2010MHz
Más VRAM (8GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 60.00GB/s)
2880 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 75W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1975%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 560M
0.595 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
may 2011
Quadro Ada-M
Generación
GeForce 500M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
1530 MHz
Reloj base
-
2010 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
625 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
1536MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
192bit
256.0GB/s
Ancho de banda
60.00GB/s
Config. renderizado
-
-
-
24
Cuenta de SM
4
3072
Unidades de sombreado
192
96
TMUs
32
48
ROPs
24
96
Núcleos tensor
-
24
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
12 MB
Caché L2
384 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
96.48 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.200 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasa de texturas
24.80 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (flotante)
595.2 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doble)
49.60 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
AD107
Nombre GPU
GF116
-
Variante GPU
N12E-GS-A1
Ada Lovelace
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
40 nm
18.9 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
159 mm²
Tamaño de dado
238 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Modelo de sombreado
5.1
