الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560M
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 1536MB VRAM GeForce GTX 560M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2010MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 60.00GB/s)
2880 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1975%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 560M
0.595 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2011
Quadro Ada-M
الجيل
GeForce 500M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
1530 MHz
ساعة القاعدة
-
2010 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
60.00GB/s
تكوين العرض
-
-
-
24
عدد وحدات SM
4
3072
وحدات الظلال
192
96
TMUs
32
48
ROPs
24
96
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
12 MB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-
الأداء النظري
96.48 GPixel/s
معدل البكسل
6.200 GPixel/s
193.0 GTexel/s
معدل القوام
24.80 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
595.2 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
49.60 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF116
-
المتغير GPU
N12E-GS-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
159 mm²
حجم القطعة
238 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1
