NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA GRID A100A
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro VX 200 y 48GB VRAM GRID A100A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro VX 200 Ventajas de
Menor TDP (75W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Ventajas de
Lanzado 12 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1005MHz
Más VRAM (48GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1866GB/s vs 51.20GB/s)
6800 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
GRID A100A
+5411%
13.89 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2008
Fecha de lanzamiento
may 2020
Quadro VX
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
1005 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1215 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR3
Tipo de memoria
HBM2e
256bit
Bus de memoria
6144bit
51.20GB/s
Ancho de banda
1866GB/s
Config. renderizado
-
-
-
14
Cuenta de SM
108
112
Unidades de sombreado
6912
56
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Núcleos tensor
432
-
-
-
-
Caché L1
192 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
48 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
7.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
193.0 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasa de texturas
434.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
55.57 TFLOPS
252.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (doble)
6.947 TFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
400W
250 W
PSU sugerida
800 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G92
Nombre GPU
GA100
-
-
-
Tesla
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
7 nm
0.754 mil millones
Transistores
54.2 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
826 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Modelo de sombreado
N/A
