Inicio Comparación de GPU Intel HD Graphics 4200 vs NVIDIA Jetson Nano GPU

Intel HD Graphics 4200 vs NVIDIA Jetson Nano GPU

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 y 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel HD Graphics 4200 Ventajas de
32 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (4W vs 10W)
NVIDIA Jetson Nano GPU Ventajas de
Lanzado 5 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 8% (921MHz vs 850MHz)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
HD Graphics 4200 +15%
0.272 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS

Tarjeta gráfica

sept 2013
Fecha de lanzamiento
may 2019
HD Graphics-M
Generación
Tegra
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP

Velocidades de reloj

200 MHz
Reloj base
640 MHz
850 MHz
Reloj de impulso
921 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
160
Unidades de sombreado
128
20
TMUs
16
2
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
-
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.700 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.74 GPixel/s
17.00 GTexel/s
Tasa de texturas
14.74 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
471.6 GFLOPS
272.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
235.8 GFLOPS
68.00 GFLOPS
FP64 (doble)
7.368 GFLOPS

Diseño de placa

4W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Haswell GT2
Nombre GPU
GM20B
-
Variante GPU
TM660M-A2
Generation 7.5
Arquitectura
Maxwell 2.0
Intel
Fundición
TSMC
22 nm
Tamaño proceso
20 nm
desconocido
Transistores
2 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.1
Modelo de sombreado
6.4
© 2025 - TopCPU.net