NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro K5200
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM GRID M6 8Q y 8GB VRAM Quadro K5200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GRID M6 8Q Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Menor TDP (100W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Ventajas de
Reloj de impulso771MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
Quadro K5200
+60%
3.553 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2015
Fecha de lanzamiento
jul 2014
GRID
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
667 MHz
-
Reloj de impulso
771 MHz
1253 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
160.4GB/s
Ancho de banda
192.3GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
1536
Unidades de sombreado
2304
96
TMUs
192
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
46.21 GPixel/s
Tasa de píxeles
37.01 GPixel/s
69.31 GTexel/s
Tasa de texturas
148.0 GTexel/s
-
-
-
2.218 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.553 TFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (doble)
148.0 GFLOPS
Diseño de placa
100W
TDP
150W
300 W
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
GM204
Nombre GPU
GK110B
GM204-995-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
5.2 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
398 mm²
Tamaño de dado
561 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Modelo de sombreado
5.1
