NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro K5200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM GRID M6 8Q e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID M6 8Q Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (100W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Boost Clock771MHz
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
Quadro K5200
+60%
3.553 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
lug 2014
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
667 MHz
-
Boost Clock
771 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
2304
96
TMUs
192
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
46.21 GPixel/s
Tasso di pixel
37.01 GPixel/s
69.31 GTexel/s
Tasso di texture
148.0 GTexel/s
-
-
-
2.218 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GM204
Nome GPU
GK110B
GM204-995-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.2 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Modello Shader
5.1
