NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro K5200
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM GRID M6 8Q i 8GB VRAM Quadro K5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID M6 8Q Zalety
Wydano 1 lat i 1 miesięcy po terminie
Niższe TDP (100W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Zegar turbo771MHz
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
768 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
Quadro K5200
+60%
3.553 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
lip 2014
GRID
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
667 MHz
-
Zegar turbo
771 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
160.4GB/s
Przepustowość
192.3GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
2304
96
TMUs
192
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
46.21 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.01 GPixel/s
69.31 GTexel/s
Przepustowość tekstur
148.0 GTexel/s
-
-
-
2.218 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
150W
300 W
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
GK110B
GM204-995-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.2 miliard
Transistory
7.08 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Model cieniowania
5.1
