NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID RTX T10 2
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM GRID K260Q y 2GB VRAM GRID RTX T10 2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GRID RTX T10 2 Ventajas de
Lanzado 6 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1395MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 160.0GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (150W vs 225W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
GRID RTX T10 2
+336%
9.999 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2020
GRID
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1065 MHz
-
Reloj de impulso
1395 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
384bit
160.0GB/s
Ancho de banda
672.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
56
1536
Unidades de sombreado
3584
128
TMUs
224
32
ROPs
64
-
Núcleos tensor
448
-
Núcleos RT
56
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
6 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
89.28 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
312.5 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
20.00 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
9.999 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
312.5 GFLOPS
Diseño de placa
225W
TDP
150W
550 W
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
GK104
Nombre GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-875-A1
Kepler
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
12 nm
3.54 mil millones
Transistores
18.6 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
754 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Modelo de sombreado
6.8
