NVIDIA GeForce 9300M G vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 256MB VRAM GeForce 9300M G y 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce 9300M G Ventajas de
Menor TDP (13W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 15 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso2010MHz
Más VRAM (8GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 9.600GB/s)
3056 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 9300M G
0.026 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+47400%
12.35 TFLOPS
Tarjeta gráfica
feb 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2023
GeForce 9M
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1530 MHz
-
Reloj de impulso
2010 MHz
600 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
9.600GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
2
Cuenta de SM
24
16
Unidades de sombreado
3072
8
TMUs
96
4
ROPs
48
-
Núcleos tensor
96
-
Núcleos RT
24
-
Caché L1
128 KB (per SM)
16 KB
Caché L2
12 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
96.48 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
193.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
12.35 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (flotante)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (doble)
193.0 GFLOPS
Diseño de placa
13W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G86
Nombre GPU
AD107
NB9M-GS1
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.21 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modelo de sombreado
6.7
