NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition y 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (23W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Ventajas de
Lanzado 13 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso2200MHz
848 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+4231%
3.942 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2010
Fecha de lanzamiento
dic 2023
GeForce 300M
Generación
Arc Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
2200 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Dependent
Ancho de banda
Config. renderizado
-
-
-
4
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
896
16
TMUs
56
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
52.80 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
123.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.885 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.942 TFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
23W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesador gráfico
C89
Nombre GPU
Meteor Lake GT1
MCP89
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Xe-LPG
-
Fundición
Intel
40 nm
Tamaño proceso
10 nm
0.486 mil millones
Transistores
desconocido
100 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.6
