AMD FireStream 9270 vs Moore Threads MTT S3000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9270 y 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FireStream 9270 Ventajas de
Menor TDP (160W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 115.2GB/s)
3296 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+1196%
15.56 TFLOPS
Tarjeta gráfica
nov 2008
Fecha de lanzamiento
desconocido
FireStream
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1900 MHz
-
Reloj de impulso
0 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
115.2GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
32
-
-
-
800
Unidades de sombreado
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
12.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
486.4 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasa de texturas
486.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
31.13 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (flotante)
15.56 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doble)
243.2 GFLOPS
Diseño de placa
160W
TDP
250W
450 W
PSU sugerida
600 W
1x DVI
Salidas
2x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
MTT Gen 2
RV770 XT
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.956 mil millones
Transistores
22 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.5
