AMD FireStream 9270 vs Moore Threads MTT S3000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM FireStream 9270 i 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FireStream 9270 Zalety
Niższe TDP (160W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 115.2GB/s)
3296 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+1196%
15.56 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
Nieznany
FireStream
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1900 MHz
-
Zegar turbo
0 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
115.2GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
32
-
-
-
800
Jednostki cieniowania
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
12.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
486.4 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
486.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
31.13 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
243.2 GFLOPS
Projekt płyty
160W
TDP
250W
450 W
Zalecane PSU
600 W
1x DVI
Wyjścia
2x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
MTT Gen 2
RV770 XT
Wariant GPU
-
TeraScale
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.956 miliard
Transistory
22 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Model cieniowania
6.5
