AMD FirePro A320 vs Intel UHD Graphics 770 Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM FirePro A320 y 0System Shared VRAM UHD Graphics 770 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FirePro A320 Ventajas de
128 núcleos de renderizado adicionales
Intel UHD Graphics 770 Mobile Ventajas de
Lanzado 10 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 68% (1600MHz vs 955MHz)
Menor TDP (15W vs 100W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
UHD Graphics 770 Mobile
+11%
0.819 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Trinity
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
800 MHz
Reloj base
300 MHz
955 MHz
Reloj de impulso
1600 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
6
Unidades de cálculo
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
256
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
7.640 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.80 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Tasa de texturas
25.60 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
1.638 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
819.2 GFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesador gráfico
Devastator
Nombre GPU
Raptor Lake GT1
A320
Variante GPU
-
TeraScale 3
Arquitectura
Generation 12.2
TSMC
Fundición
Intel
32 nm
Tamaño proceso
10 nm
1.303 mil millones
Transistores
desconocido
246 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
6.6
