ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA A2
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View y 16GB VRAM A2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI FirePro 2460 Multi View Ventajas de
Menor TDP (17W vs 60W)
NVIDIA A2 Ventajas de
Lanzado 11 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1770MHz
Más VRAM (16GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (200.1GB/s vs 32.00GB/s)
1200 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
A2
+5563%
4.531 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2010
Fecha de lanzamiento
nov 2021
FirePro Multi-View
Generación
Quadro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1440 MHz
-
Reloj de impulso
1770 MHz
500 MHz
Reloj de memoria
1563 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
16GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
128bit
32.00GB/s
Ancho de banda
200.1GB/s
Config. renderizado
1
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
10
80
Unidades de sombreado
1280
8
TMUs
40
4
ROPs
32
-
Núcleos tensor
40
-
Núcleos RT
10
-
Caché L1
128 KB (per SM)
-
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
56.64 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
70.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
4.531 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (doble)
70.80 GFLOPS
Diseño de placa
17W
TDP
60W
200 W
PSU sugerida
250 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Cedar
Nombre GPU
GA107
Cedar GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
40 nm
Tamaño proceso
8 nm
0.292 mil millones
Transistores
desconocido
59 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Modelo de sombreado
6.6
