ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA A2
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM FirePro 2460 Multi View e 16GB de VRAM A2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
ATI FirePro 2460 Multi View Vantagens
TDP mais baixo (17W vs 60W)
NVIDIA A2 Vantagens
Lançado 11 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost1770MHz
Mais VRAM (16GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (200.1GB/s vs 32.00GB/s)
1200 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
A2
+5563%
4.531 TFLOPS
Placa de vídeo
abr. 2010
Data de Lançamento
nov. 2021
FirePro Multi-View
Geração
Quadro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1440 MHz
-
Relógio Boost
1770 MHz
500 MHz
Relógio de Memória
1563 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
16GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
128bit
32.00GB/s
Largura de Banda
200.1GB/s
Configuração de Renderização
1
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
10
80
Unidades de Sombreamento
1280
8
TMUs
40
4
ROPs
32
-
Núcleos Tensor
40
-
Núcleos RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
2.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
56.64 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
4.531 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
70.80 GFLOPS
Design da Placa
17W
TDP
60W
200 W
PSU Sugerido
250 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Cedar
Nome da GPU
GA107
Cedar GL
Variante da GPU
-
TeraScale 2
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
40 nm
Tamanho do Processo
8 nm
0.292 bilhão
Transistores
Desconhecido
59 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Modelo de Shader
6.6
