Casa Confronto GPU ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA A2

ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA A2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 60W)
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 32.00GB/s)
1200 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
A2 +5563%
4.531 TFLOPS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
nov 2021
FirePro Multi-View
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
500 MHz
Clock memoria
1563 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
10
80
Unità di ombreggiatura
1280
8
TMUs
40
4
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS

Design della scheda

17W
TDP
60W
200 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cedar
Nome GPU
GA107
Cedar GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.292 miliardo
Transistor
Sconosciuto
59 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net