Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro W4300

ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro W4300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 4GB VRAM FirePro W4300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 50W)
AMD FirePro W4300 Ventajas de
Lanzado 8 años y 11 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene. 2007
Fecha de lanzamiento
dic. 2015
FireMV Multi-View
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
400 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
12
-
Unidades de sombreado
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.88 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
44.64 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
-
FP32 (flotante)
1428 GFLOPS
-
FP64 (doble)
89.28 GFLOPS

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
Bonaire
-
Variante GPU
Bonaire PRO GL
R500
Arquitectura
GCN 2.0
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.107 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
160 mm²

Diseño de placa

32W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad