Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1800M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem y 1024MB VRAM Quadro FX 1800M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de
Lanzado 13 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1600MHz
Más VRAM (128GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 35.20GB/s)
16312 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 1800M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 2400W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Data Center GPU Max Subsystem
+32264%
52.43 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2023
Fecha de lanzamiento
jun 2009
Data Center GPU
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)
Velocidades de reloj
900 MHz
Reloj base
-
1600 MHz
Reloj de impulso
-
1565 MHz
Reloj de memoria
550 MHz
Memoria
128GB
Tamaño de memoria
1024MB
HBM2e
Tipo de memoria
GDDR5
8192bit
Bus de memoria
128bit
3205GB/s
Ancho de banda
35.20GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
9
16384
Unidades de sombreado
72
1024
TMUs
24
0
ROPs
8
1024
Núcleos tensor
-
128
Núcleos RT
-
64 KB (per EU)
Caché L1
-
408 MB
Caché L2
64 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
0 MPixel/s
Tasa de píxeles
4.488 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tasa de texturas
13.46 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (flotante)
162.0 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
2400W
TDP
45W
2800 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
1x 16-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Ponte Vecchio
Nombre GPU
GT215
-
Variante GPU
N10P-GLM4
Generation 12.5
Arquitectura
Tesla 2.0
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
40 nm
100 mil millones
Transistores
0.727 mil millones
1280 mm²
Tamaño de dado
144 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Modelo de sombreado
4.1
