Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Arctic Sound 1T
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 y 16GB VRAM Arctic Sound 1T para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso2050MHz
Menor TDP (150W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 512.0GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 170
+51%
16.79 TFLOPS
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2022
Fecha de lanzamiento
ene 2021
Data Center GPU
Generación
Xe Graphics
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1950 MHz
Reloj base
-
2050 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR6
Tipo de memoria
HBM2e
256bit
Bus de memoria
4096bit
512.0GB/s
Ancho de banda
1229GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
4096
Unidades de sombreado
6144
256
TMUs
192
128
ROPs
96
-
-
-
32
Núcleos RT
-
-
-
-
16 MB
Caché L2
8 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
262.4 GPixel/s
Tasa de píxeles
86.40 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasa de texturas
172.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (mitad)
22.12 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (flotante)
11.06 TFLOPS
-
FP64 (doble)
2.765 TFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
350W
450 W
PSU sugerida
750 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG2-512
Nombre GPU
Arctic Sound
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
6 nm
Tamaño proceso
10 nm
21.7 mil millones
Transistores
8 mil millones
406 mm²
Tamaño de dado
190 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modelo de sombreado
6.5
