Xeon E5420 vs EPYC Embedded 8124P
Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.5GHz Xeon E5420 con 16 núcleos 2.45GHz EPYC Embedded 8124P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Xeon E5420 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.45GHz)
Menor TDP (80W vs 125W)
EPYC Embedded 8124P Ventajas de
Lanzado 15 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon E5420
365
EPYC Embedded 8124P
+359%
1677
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5420
1054
EPYC Embedded 8124P
+1259%
14324
Parámetros generales
nov 2007
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Harpertown
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 771
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Harpertown)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paquete
0.82 billions
Transistores
17.75 billions
45 nm
Proceso Fabricación
5 nm
80 W
Consumo Energía
125 W
Intel
Fundición
TSMC
2x107 mm²
Tamaño del Die
2x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
Rendimiento CPU
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.45 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
4
Total Núcleos
16
4
Total Hilos
32
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
7.5
Multiplicador
24.5
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
6 MB per die
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1
Parámetros memoria
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
6
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
96
