Quadro K2000 vs RTX A4500 Embedded
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 y 16GB VRAM RTX A4500 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro K2000 Ventajas de
Menor TDP (51W vs 80W)
RTX A4500 Embedded Ventajas de
Lanzado 9 años tarde
Reloj de impulso1215MHz
Más VRAM (16GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 64.00GB/s)
5504 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro K2000
733
RTX A4500 Embedded
+1852%
14310
Tarjeta gráfica
mar 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2022
Quadro
Generación
Quadro Ampere-M
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
510 MHz
-
Reloj de impulso
1215 MHz
1000 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
384.0GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
46
384
Unidades de sombreado
5888
32
TMUs
184
16
ROPs
96
-
Núcleos tensor
184
-
Núcleos RT
46
16 KB (per SMX)
Caché L1
128 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
4 MB
Rendimiento teórico
7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
116.6 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
223.6 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
14.31 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
14.31 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
223.6 GFLOPS
Diseño de placa
51W
TDP
80W
250 W
PSU sugerida
-
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GK107
Nombre GPU
GA104
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
28 nm
Tamaño proceso
8 nm
1.27 mil millones
Transistores
17.4 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
392 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de sombreado
6.7
