Quadro K2000 vs RTX A4500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K2000 و 16GB VRAM RTX A4500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro K2000 مزايا المنتج
TDP أقل (51W vs 80W)
RTX A4500 Embedded مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 64.00GB/s)
5504 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2000
733
RTX A4500 Embedded
+1852%
14310
بطاقة الرسومات
مارس 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
510 MHz
-
ساعة الزيادة
1215 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
46
384
وحدات الظلال
5888
32
TMUs
184
16
ROPs
96
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
7.632 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
51W
قدرة التصميم الحراري
80W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
GK107-301-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
118 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7
