Quadro K2000 vs RTX A4500 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro K2000 i 16GB VRAM RTX A4500 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro K2000 Zalety
Niższe TDP (51W vs 80W)
RTX A4500 Embedded Zalety
Wydano 9 latpo terminie
Zegar turbo1215MHz
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (384.0GB/s vs 64.00GB/s)
5504 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K2000
733
RTX A4500 Embedded
+1852%
14310
Karta graficzna
mar 2013
Data wydania
mar 2022
Quadro
Generacja
Quadro Ampere-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
510 MHz
-
Zegar turbo
1215 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
64.00GB/s
Przepustowość
384.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
46
384
Jednostki cieniowania
5888
32
TMUs
184
16
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
184
-
Rdzenie RT
46
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
7.632 GPixel/s
Przepustowość pikseli
116.6 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
223.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
14.31 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
223.6 GFLOPS
Projekt płyty
51W
TDP
80W
250 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
GA104
GK107-301-A2
Wariant GPU
-
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.27 miliard
Transistory
17.4 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
392 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.7
