Inicio Comparación Quadro 3000M vs Data Center GPU Flex 140

Quadro 3000M vs Data Center GPU Flex 140

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro 3000M y 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 11 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1950MHz
Más VRAM (6GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 80.00GB/s)
784 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro 3000M
432
Data Center GPU Flex 140 +824%
3994

Tarjeta gráfica

feb 2011
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1600 MHz
-
Reloj de impulso
1950 MHz
625 MHz
Reloj de memoria
1937 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
96bit
80.00GB/s
Ancho de banda
186.0GB/s

Config. renderizado

5
Cuenta de SM
-
240
Unidades de sombreado
1024
40
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Núcleos RT
8
64 KB (per SM)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
4 MB

Rendimiento teórico

4.500 GPixel/s
Tasa de píxeles
62.40 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tasa de texturas
124.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.987 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.994 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
75W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

GF104
Nombre GPU
DG2-128
N12E-Q1-A1
Variante GPU
ACM-G11
Fermi
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
6 nm
1.95 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
332 mm²
Tamaño de dado
157 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6
© 2025 - TopCPU.net