Trang chủ So sánh Quadro 3000M vs Data Center GPU Flex 140

Quadro 3000M vs Data Center GPU Flex 140

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 3000M và 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Data Center GPU Flex 140 Lợi thế
Phát hành trễ 11nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1950MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 80.00GB/s)
784 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro 3000M
432
Data Center GPU Flex 140 +824%
3994

Card đồ họa

Tháng 2 2011
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro Mobile
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1600 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1950 MHz
625 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
96bit
80.00GB/s
Băng thông
186.0GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Số SM
-
240
Đơn vị shading
1024
40
TMUs
64
32
ROPs
32
-
RT Cores
8
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

4.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.987 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GF104
Tên GPU
DG2-128
N12E-Q1-A1
Phiên bản GPU
ACM-G11
Fermi
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
6 nm
19.5 tỷ
Transistors
72 tỷ
332 mm²
Kích thước die
157 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net