Quadro 3000M vs Data Center GPU Flex 140
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro 3000M dan 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1950MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (186.0GB/s berbanding 80.00GB/s)
784 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro 3000M
432
Data Center GPU Flex 140
+824%
3994
Kad Grafik
Feb 2011
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1600 MHz
-
Jam Peningkatan
1950 MHz
625 MHz
Jam Memori
1937 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
96bit
80.00GB/s
Lebar Jalur
186.0GB/s
Konfigurasi Render
5
Bilangan SM
-
240
Unit Shading
1024
40
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Teras RT
8
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
Prestasi Teoretis
4.500 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.987 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (apung)
3.994 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
GF104
Nama GPU
DG2-128
N12E-Q1-A1
Varian GPU
ACM-G11
Fermi
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
6 nm
1.95 bilion
Transistor
7.2 bilion
332 mm²
Saiz Die
157 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
