Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R7 A260
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics y 1024MB VRAM Radeon R7 A260 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Xe MAX Graphics Ventajas de
Lanzado 6 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 68% (1650MHz vs 980MHz)
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (68.26GB/s vs 57.60GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Xe MAX Graphics
+236%
2534
Radeon R7 A260
752
Tarjeta gráfica
oct 2020
Fecha de lanzamiento
ene 2014
HD Graphics-M
Generación
All-In-One
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
900 MHz
1650 MHz
Reloj de impulso
980 MHz
2133 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
1024MB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
68.26GB/s
Ancho de banda
57.60GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
6
768
Unidades de sombreado
384
48
TMUs
24
24
ROPs
8
-
Caché L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
256 KB
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
39.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.840 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasa de texturas
23.52 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (flotante)
752.6 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
25W
TDP
desconocido
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
Procesador gráfico
DG1
Nombre GPU
Topaz
-
Variante GPU
Topaz XT
(216-0858020)
Generation 12.1
Arquitectura
GCN 3.0
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
28 nm
desconocido
Transistores
1.55 mil millones
95 mm²
Tamaño de dado
125 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
6.4
Modelo de sombreado
6.5
