Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R7 A260
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 1024MB VRAM Radeon R7 A260 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Xe MAX Graphics ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 68% (1650MHz vs 980MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 57.60GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+236%
2534
Radeon R7 A260
752
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
HD Graphics-M
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
980 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
6
768
หน่วยการตีสี
384
48
TMUs
24
24
ROPs
8
-
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.840 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.52 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
752.6 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
ไม่ทราบ
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
Topaz
-
รุ่น GPU
Topaz XT
(216-0858020)
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
125 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
6.4
โมเดลเฉด
6.5
