Iris Pro Graphics 580 vs Arc Graphics 112EU Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 y 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Pro Graphics 580 Ventajas de
Menor TDP (15W vs 65W)
Arc Graphics 112EU Mobile Ventajas de
Lanzado 8 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 132% (2200MHz vs 950MHz)
320 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 580
1094
Arc Graphics 112EU Mobile
+260%
3942
Tarjeta gráfica
sept 2015
Fecha de lanzamiento
dic 2023
HD Graphics-M
Generación
Arc Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
350 MHz
Reloj base
300 MHz
950 MHz
Reloj de impulso
2200 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Dependent
Ancho de banda
Config. renderizado
576
Unidades de sombreado
896
72
TMUs
56
9
ROPs
24
Rendimiento teórico
8.550 GPixel/s
Tasa de píxeles
52.80 GPixel/s
68.40 GTexel/s
Tasa de texturas
123.2 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (mitad)
7.885 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.942 TFLOPS
273.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
15W
TDP
65W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
Procesador gráfico
Skylake GT4e
Nombre GPU
Meteor Lake GT1
Generation 9.0
Arquitectura
Xe-LPG
Intel
Fundición
Intel
14 nm+
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modelo de sombreado
6.6
