Intel Xeon W3530 vs AMD EPYC Embedded 3151
Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.8GHz Intel Xeon W3530 con 4 núcleos 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon W3530 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.7GHz)
AMD EPYC Embedded 3151 Ventajas de
Lanzado 7 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 45nm)
Menor TDP (45W vs 130W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W3530
474
AMD EPYC Embedded 3151
+95%
925
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3530
1722
AMD EPYC Embedded 3151
+96%
3378
Parámetros generales
mar 2010
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Bloomfield
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Bloomfield)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paquete
0.731 billions
Transistores
4.8 billions
45 nm
Proceso Fabricación
14 nm
130 W
Consumo Energía
45 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
263 mm²
Tamaño del Die
213 mm²
Rendimiento CPU
2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
3.066 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.9 GHz
4
Total Núcleos
4
8
Total Hilos
8
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
27.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
8 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR3
Tipos de memoria
DDR4-2666
3
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
2
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
32
