Intel Xeon W3530 vs AMD EPYC Embedded 3151
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon W3530 و 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon W3530 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.7GHz)
AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 130W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W3530
474
AMD EPYC Embedded 3151
+95%
925
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3530
1722
AMD EPYC Embedded 3151
+96%
3378
المعلمات العامة
مارس 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Bloomfield
هوية النواة
Zen
Intel Socket 1366
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Bloomfield)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
0.731 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
263 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.066 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32
