Intel Xeon W 3375 vs EPYC Embedded 8534P
Hemos comparado dos CPU servidor 38 núcleos 2.5GHz Intel Xeon W 3375 con 64 núcleos 2.3GHz EPYC Embedded 8534P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon W 3375 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.3GHz)
EPYC Embedded 8534P Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 57MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (200W vs 270W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 3375
+3%
1678
EPYC Embedded 8534P
1627
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3375
+45%
15788
EPYC Embedded 8534P
10883
Parámetros generales
jul 2021
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paquete
-
Transistores
35.5 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
270 W
Consumo Energía
200 W
83 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
Rendimiento CPU
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
38
Total Núcleos
64
76
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
23.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
57 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
8
Canales máx. memoria
6
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
4
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
96
