Intel Xeon E5 2698B v3 vs AMD EPYC Embedded 3201
Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2GHz Intel Xeon E5 2698B v3 con 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon E5 2698B v3 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (40MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 3 años y 1 meses tarde
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Menor TDP (30W vs 135W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5 2698B v3
+21%
959
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2698B v3
+234%
6975
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Parámetros generales
ene 2015
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Haswell-EP
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 2011-3
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paquete
2.6 billions
Transistores
4.8 billions
22 nm
Proceso Fabricación
14 nm
135 W
Consumo Energía
30 W
88 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
356 mm²
Tamaño del Die
213 mm²
Rendimiento CPU
2 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
3.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
16
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
20.0
Multiplicador
15.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
40 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR4-2133
4
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
3
40
Carriles PCIe
32
