Intel Xeon E5 2618L v3 vs AMD EPYC Embedded 3451
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.3GHz Intel Xeon E5 2618L v3 con 16 núcleos 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon E5 2618L v3 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.3GHz vs 2.15GHz)
Menor TDP (75W vs 100W)
AMD EPYC Embedded 3451 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 1866)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 20MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Puntuación
Parámetros generales
sept 2014
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Haswell-EP
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 2011-3
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paquete
2.6 billions
Transistores
4.8 billions
22 nm
Proceso Fabricación
14 nm
75 W
Consumo Energía
100 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
356 mm²
Tamaño del Die
2x213 mm²
Rendimiento CPU
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.15 GHz
3.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
8
Total Núcleos
16
16
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23.0
Multiplicador
21.5
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
20 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-1866
Tipos de memoria
DDR4-2666
4
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
3
40
Carriles PCIe
64
