Inicio Comparación Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC Embedded 3101

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 con 4 núcleos 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 1620 v3 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (10MB vs 8MB)
AMD EPYC Embedded 3101 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-2666 frente a DDR4-2133)
Menor TDP (35W vs 140W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2014
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Haswell-EP
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 2011-3
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

2.6 billions
Transistores
4.8 billions
22 nm
Proceso Fabricación
14 nm
Intel Socket 2011-3
Zócalo
AMD BGA SP4r2
140 W
Consumo Energía
35 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
356 mm²
Tamaño del Die
213 mm²
-
Paquete
SP4r2

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
3.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.9 GHz
4
Total Núcleos
4
8
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
21.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
10 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR4-2666
4
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
40
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad