Intel Xeon E 2336 vs EPYC Embedded 8324P
Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 2.9GHz Intel Xeon E 2336 con 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon E 2336 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.65GHz)
Menor TDP (65W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E 2336
+29%
2156
EPYC Embedded 8324P
1664
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2336
6877
EPYC Embedded 8324P
+94%
13349
Parámetros generales
sept 2021
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Rocket Lake-E
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Rocket Lake-E)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paquete
-
Transistores
35.5 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
65 W
Consumo Energía
180 W
Intel
Fundición
TSMC
276 mm²
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
Rendimiento CPU
2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.65 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
6
Total Núcleos
32
12
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29.0
Multiplicador
26.5
80 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
12 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
6
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
4
Versión PCIe
5
20
Carriles PCIe
96
