Intel Xeon E 2336 vs AMD EPYC Embedded 3255
Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 2.9GHz Intel Xeon E 2336 con 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon E 2336 Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 12MB)
Menor TDP (55W vs 65W)
Puntuación
Parámetros generales
sept 2021
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Rocket Lake-E
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Rocket Lake-E)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paquete
-
Transistores
4.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
65 W
Consumo Energía
55 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
276 mm²
Tamaño del Die
213 mm²
Rendimiento CPU
2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
6
Total Núcleos
8
12
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29.0
Multiplicador
25.0
80 K per core
Caché L1
96 K per core
512 K per core
Caché L2
512 K per core
12 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2666
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
4
Versión PCIe
3
20
Carriles PCIe
32
