Inicio Comparación Intel Core i9 12950HX vs Intel Core i3 10100T

Intel Core i9 12950HX vs Intel Core i3 10100T

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12950HX con 4 núcleos 3.0GHz Intel Core i3 10100T. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 12950HXVentajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-2666)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 41.6GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Intel Core i3 10100TVentajas de
Frecuencia base más alta (3.0GHz vs 2.3GHz)
Menor TDP (25W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +87%
2015
Intel Core i3 10100T
1072
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +360%
23538
Intel Core i3 10100T
5112
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 12950HX +103%
2546
Intel Core i3 10100T
1251
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +353%
14260
Intel Core i3 10100T
3145
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +95%
1893
Intel Core i3 10100T
970
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +364%
16170
Intel Core i3 10100T
3484
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +66%
3832
Intel Core i3 10100T
2307
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12950HX +344%
32506
Intel Core i3 10100T
7307
VS

Parámetros generales

may. 2022
Fecha lanzamiento
abr. 2020
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Comet Lake
i9-12950HX
Núm. procesador
i3-10100T
BGA-1964
Zócalo
LGA-1200
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
BGA-1964
Zócalo
LGA-1200
45-55 W
Consumo Energía
25-35 W
157W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
8
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.0 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.7 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
16
Total Núcleos
4
24
Total Hilos
8
100MHz
Frec. Bus
100MHz
23x
Multiplicador
30x
80K per core
Caché L1
64K per core
1280K per core
Caché L2
256K per core
30MB shared
Caché L3
6MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2666
128 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
41.6 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

True
Gráficos integrados
True
300 MHz
Frecuencia base GPU
350 MHz
1550 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1100 MHz
256
Unidades shader
192
16
Unidades de textura
24
8
Unidades ROP
3
32
Unidades de ejecución
24
45 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.38 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad