Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 3 7320C
Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 1.8GHz Intel Core 7 160UL con 4 núcleos 2.4GHz AMD Ryzen 3 7320C. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Core 7 160UL Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 5)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 4MB)
AMD Ryzen 3 7320C Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.8GHz)
Proceso de fabricación más moderno (6nm vs 10nm)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core 7 160UL
+124%
2693
AMD Ryzen 3 7320C
1202
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core 7 160UL
+154%
9284
AMD Ryzen 3 7320C
3653
Parámetros generales
abr 2024
Fecha lanzamiento
may 2023
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
Raptor Lake-PS
Arquitectura núcleo
Mendocino
Intel Socket 1700
Zócalo
AMD Socket FT6
No
Gráficos integrados
No
Core 7 (Raptor Lake-PS)
Generación
Ryzen 3(Zen 2 (Mendocino))
Paquete
10 nm
Proceso Fabricación
6 nm
15 W
Consumo Energía
15 W
-
Temp. Máxima
95°C
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
100 mm²
Rendimiento CPU
2
Núcleos de rendimiento
-
4
Núcleos Rendimiento
-
1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.1 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1300 MHz
Frec. Base Eficiente
-
3.9 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
10
Total Núcleos
4
12
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
18.0
Multiplicador
24.0
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1.25 MB per core
Caché L2
512 KB per core
12 MB shared
Caché L3
4 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR5
2
Canales máx. memoria
2
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
-
No
Soporte memoria ECC
No
