Inicio Comparación GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile y 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

GeForce RTX 4090 Mobile Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 1% (1695MHz vs 1680MHz)
Menor TDP (120W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
GeForce RTX 4090 Mobile
32980
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
32690

Tarjeta gráfica

ene 2023
Fecha de lanzamiento
mar 2023
GeForce 40 Mobile
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1335 MHz
Reloj base
930 MHz
1695 MHz
Reloj de impulso
1680 MHz
2250 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
576.0GB/s
Ancho de banda
576.0GB/s

Config. renderizado

76
Cuenta de SM
76
9728
Unidades de sombreado
9728
304
TMUs
304
112
ROPs
112
304
Núcleos tensor
304
76
Núcleos RT
76
128 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
64 MB
Caché L2
64 MB

Rendimiento teórico

189.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
188.2 GPixel/s
515.3 GTexel/s
Tasa de texturas
510.7 GTexel/s
32.98 TFLOPS
FP16 (mitad)
32.69 TFLOPS
32.98 TFLOPS
FP32 (flotante)
32.69 TFLOPS
515.3 GFLOPS
FP64 (doble)
510.7 GFLOPS

Diseño de placa

120W
TDP
150W
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

AD103
Nombre GPU
AD103
GN21-X11
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
5 nm
45.9 mil millones
Transistores
45.9 mil millones
379 mm²
Tamaño de dado
379 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
Modelo de sombreado
6.8
© 2025 - TopCPU.net