GeForce 910M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce 910M y 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce 910M Ventajas de
Menor TDP (33W vs 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Ventajas de
Lanzado 8 años tarde
Reloj de impulso1680MHz
Más VRAM (16GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 16.02GB/s)
9344 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce 910M
492
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+6544%
32690
Tarjeta gráfica
mar 2015
Fecha de lanzamiento
mar 2023
GeForce 900M
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
930 MHz
-
Reloj de impulso
1680 MHz
1001 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
16GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
256bit
16.02GB/s
Ancho de banda
576.0GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
76
384
Unidades de sombreado
9728
32
TMUs
304
8
ROPs
112
-
Núcleos tensor
304
-
Núcleos RT
76
16 KB (per SMX)
Caché L1
128 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
64 MB
Rendimiento teórico
5.128 GPixel/s
Tasa de píxeles
188.2 GPixel/s
20.51 GTexel/s
Tasa de texturas
510.7 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
32.69 TFLOPS
492.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
32.69 TFLOPS
20.51 GFLOPS
FP64 (doble)
510.7 GFLOPS
Diseño de placa
33W
TDP
150W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GK208B
Nombre GPU
AD103
N16V-GL
Variante GPU
-
Kepler 2.0
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
5 nm
1.02 mil millones
Transistores
45.9 mil millones
87 mm²
Tamaño de dado
379 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
Modelo de sombreado
6.8
