GeForce 910M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce 910M i 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 910M Zalety
Niższe TDP (33W vs 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Zalety
Wydano 8 latpo terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 16.02GB/s)
9344 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 910M
492
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+6544%
32690
Karta graficzna
mar 2015
Data wydania
mar 2023
GeForce 900M
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
930 MHz
-
Zegar turbo
1680 MHz
1001 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
256bit
16.02GB/s
Przepustowość
576.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
76
384
Jednostki cieniowania
9728
32
TMUs
304
8
ROPs
112
-
Rdzenie tensorowe
304
-
Rdzenie RT
76
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
64 MB
Wydajność teoretyczna
5.128 GPixel/s
Przepustowość pikseli
188.2 GPixel/s
20.51 GTexel/s
Przepustowość tekstur
510.7 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
32.69 TFLOPS
492.3 GFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
20.51 GFLOPS
FP64 (double)
510.7 GFLOPS
Projekt płyty
33W
TDP
150W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK208B
Nazwa GPU
AD103
N16V-GL
Wariant GPU
-
Kepler 2.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
1.02 miliard
Transistory
45.9 miliard
87 mm²
Rozmiar układu
379 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
Model cieniowania
6.8
