GeForce 210 vs Radeon R7 430 OEM
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 210 y 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce 210 Ventajas de
Menor TDP (31W vs 50W)
Radeon R7 430 OEM Ventajas de
Lanzado 6 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso780MHz
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
368 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce 210
39
Radeon R7 430 OEM
+1435%
599
Tarjeta gráfica
oct 2009
Fecha de lanzamiento
jun 2016
GeForce 200
Generación
Arctic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
730 MHz
-
Reloj de impulso
780 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
6.400GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
6
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
2.080 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.240 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasa de texturas
18.72 GTexel/s
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
599.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
37.44 GFLOPS
Diseño de placa
31W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
Salidas
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GT218
Nombre GPU
Oland
GT218-300-A2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
77 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
5.1
