GeForce 210 vs Radeon RX 560
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 210 y 4GB VRAM Radeon RX 560 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce 210 Ventajas de
Menor TDP (31W vs 75W)
Radeon RX 560 Ventajas de
Lanzado 7 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1275MHz
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (112.0GB/s vs 6.400GB/s)
1008 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce 210
39
Radeon RX 560
+6594%
2611
3DMark Time Spy
GeForce 210
285
Radeon RX 560
+550%
1855
Tarjeta gráfica
oct 2009
Fecha de lanzamiento
abr 2017
GeForce 200
Generación
Polaris
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1175 MHz
-
Reloj de impulso
1275 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
6.400GB/s
Ancho de banda
112.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
16
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
1024 KB
Rendimiento teórico
2.080 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.40 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasa de texturas
81.60 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.611 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.611 TFLOPS
-
FP64 (doble)
163.2 GFLOPS
Diseño de placa
31W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GT218
Nombre GPU
Polaris 21
GT218-300-A2
Variante GPU
Polaris 21 XT
(215-0908004)
Tesla 2.0
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
40 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.26 mil millones
Transistores
3 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
123 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.4