GeForce 210 vs Radeon R7 430 OEM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 210 และ 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce 210 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 50W)
Radeon R7 430 OEM ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน780MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce 210
39
Radeon R7 430 OEM
+1435%
599
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2559
GeForce 200
รุ่น
Arctic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
730 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
780 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
6
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.240 GPixel/s
4.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
18.72 GTexel/s
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
599.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
37.44 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
31W
TDP
50W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
ออก
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT218
ชื่อ GPU
Oland
GT218-300-A2
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
77 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
5.1
