GeForce 210 vs Radeon RX 5700
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 210 y 8GB VRAM Radeon RX 5700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce 210 Ventajas de
Menor TDP (31W vs 180W)
Radeon RX 5700 Ventajas de
Lanzado 9 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1725MHz
Más VRAM (8GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
2288 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce 210
39
Radeon RX 5700
+20282%
7949
3DMark Time Spy
GeForce 210
285
Radeon RX 5700
+2838%
8374
Tarjeta gráfica
oct 2009
Fecha de lanzamiento
jul 2019
GeForce 200
Generación
Navi
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1465 MHz
-
Reloj de impulso
1725 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
256bit
6.400GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
36
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
64
32 KB
Caché L2
4 MB
Rendimiento teórico
2.080 GPixel/s
Tasa de píxeles
110.4 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasa de texturas
248.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
15.90 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
7.949 TFLOPS
-
FP64 (doble)
496.8 GFLOPS
Diseño de placa
31W
TDP
180W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
Salidas
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
GT218
Nombre GPU
Navi 10
GT218-300-A2
Variante GPU
Navi 10 XL
(215-0917220)
Tesla 2.0
Arquitectura
RDNA 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
7 nm
0.26 mil millones
Transistores
10.3 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
251 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.8
