FireGL V8650 vs RTX 5000 Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireGL V8650 y 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX 5000 Ada Generation Ventajas de
Lanzado 16 años tarde
Reloj de impulso2550MHz
Más VRAM (32GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 111.1GB/s)
12480 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireGL V8650
440
RTX 5000 Ada Generation
+14736%
65280
Tarjeta gráfica
ago 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2023
FireGL
Generación
Quadro Ada
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1155 MHz
-
Reloj de impulso
2550 MHz
868 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR4
Tipo de memoria
GDDR6
512bit
Bus de memoria
256bit
111.1GB/s
Ancho de banda
576.0GB/s
Config. renderizado
4
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
100
320
Unidades de sombreado
12800
16
TMUs
400
16
ROPs
176
-
Núcleos tensor
400
-
Núcleos RT
100
-
Caché L1
128 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
72 MB
Rendimiento teórico
11.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
448.8 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasa de texturas
1020 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
65.28 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
65.28 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1020 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
250W
200 W
PSU sugerida
600 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
R600
Nombre GPU
AD102
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
AD102
TeraScale
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.72 mil millones
Transistores
76.3 mil millones
420 mm²
Tamaño de dado
609 mm²
Funciones gráficas
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
Modelo de sombreado
6.7
