FireGL V8650 vs RTX 2000 Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireGL V8650 y 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX 2000 Ada Generation Ventajas de
Lanzado 16 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso2130MHz
Más VRAM (16GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 111.1GB/s)
2496 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireGL V8650
440
RTX 2000 Ada Generation
+2627%
12000
Tarjeta gráfica
ago 2007
Fecha de lanzamiento
feb 2024
FireGL
Generación
Quadro Ada
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1620 MHz
-
Reloj de impulso
2130 MHz
868 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR4
Tipo de memoria
GDDR6
512bit
Bus de memoria
128bit
111.1GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
4
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
22
320
Unidades de sombreado
2816
16
TMUs
88
16
ROPs
48
-
Núcleos tensor
88
-
Núcleos RT
22
-
Caché L1
128 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
12 MB
Rendimiento teórico
11.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
102.2 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasa de texturas
187.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
12.00 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (doble)
187.4 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
70W
200 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
R600
Nombre GPU
AD107
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.72 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
420 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
Modelo de sombreado
6.7
