الرئيسية المقارنة FireGL V8650 vs RTX 2000 Ada Generation

FireGL V8650 vs RTX 2000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireGL V8650 و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

RTX 2000 Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2130MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 111.1GB/s)
2496 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8650
440
RTX 2000 Ada Generation +2627%
12000

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
FireGL
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1620 MHz
-
ساعة الزيادة
2130 MHz
868 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
22
320
وحدات الظلال
2816
16
TMUs
88
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
88
-
نوى RT
22
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
102.2 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
187.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
70W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
5 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
420 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net